Posts Tagged ‘Leticia Valdés Martell’

Caso Instituto San Felipe. Suprema Corte de Justicia de la Nación

30 agosto 2011

 Los ministros de la Suprema Corte de Justicia y los ciudadanos

 

José Bonilla Sada
 
07 de junio de 2011

Cuando un abogado tiene un asunto que va a ser resuelto por una Sala o el Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, es natural y hasta obligatorio que pretenda visitar primero al ministro ponente así como a los demás ministros que votaran el proyecto.

Sin embargo, obtener una cita con los ministros es toda una aventura, ya que se requiere cumplir con ciertos requisitos como que el asunto haya sido listado para resolverse en la sesión siguiente. Esto deja muy poco tiempo, puesto que los ministros solo atienden a los litigantes los días viernes en un horario que corre por lo general de las 10:00 a las 14:00 horas. Lo anterior significa que en términos generales, solo va a haber un viernes entre la fecha que se lista y la de la sesión, por lo que obtener las citas con cinco ministros si se trata de una resolución de Sala es algo complicado y si se trata del Pleno, es imposible visitar a los 11 ministros. Además, no todos los ministros atienden a la ciudadanía en el edificio sede de la Suprema Corte de Justicia, que se encuentra ubicado en Pino Suárez, ya que algunos de ellos, reciben en las oficinas que tienen en la sede alterna que se encuentra ubicada en Avenida Revolución por el rumbo de Altavista.

En estas visitas, que como se mencionó generalmente ocurren con unos cuantos días anteriores a la sesión de votación, los litigantes por regla general, entregan a los ministros algún escrito o documento en donde se resaltan los puntos a favor con que se cuenta, para tratar de convencer de que el que esta presente es el que tiene la razón. Algunos los aceptan y otros se niegan a recibirlos.

Paralelo a lo anterior, es importante recordar que en toda controversia judicial existen cuando menos dos partes y ambas quieren ganar, por lo que es común que en las salas de espera de los Ministros coincidan, lo cual no es del todo sano, en especial en aquellos asuntos en donde ha existido roce personal o mediático entre las partes.

A manera de denuncia pública comento que el pasado trece de mayo, la Sra. Leticia Valdés y el suscrito logramos obtener una cita con la Ministra Margarita Luna Ramos en su oficina de la sede alterna del Poder Judicial Federal, en donde acudimos a explicar porque debía negarse un amparo directo que promovió una maestra acusada de coparticipar en el delito equiparable a la violación, de un menor de cuatro años en el Instituto San Felipe de Oaxaca. Estando exponiendo nuestros puntos de vista, la ministra le solicito a la Sra. Valdés si le podría dejar ver una foto de su hijo, una vez satisfecho lo anterior, la Ministra dijo si sería posible que se le obsequiara una foto del niño, que le gustaría mucho. Parecía conmovida y sumamente preocupada por el menor. Unos días después manifestó en la sesión que la violación jamás aconteció. Esto evidentemente es una burla tanto para la familia como para el niño afectado así como para todos los menores abusados en el País que andan por la cantidad de 16,000 anualmente. ¡Vergonzoso!

Anuncios

Congreso de Oaxaca reconoce a Leticia Valdés Martell como defensora de derechos humanos

8 enero 2011

Reconoce congreso a defensores y defensoras de derechos humanos
20:10:23 10-12-2010
Comunicado / Quadratín

Oaxaca, Oax. 10 de diciembre de 2010 (Quadratín).-En sesión solemne, legisladores y sociedad civil se pronuncian por fortalecer este tema en Oaxaca.

En el marco de la conmemoración del Día Internacional de los Derechos Humanos, la LXI Legislatura del Estado realizó una sesión solemne en un acto de coincidencia con diversas asociaciones civiles donde la mesa directiva, que preside la diputada Eufrosina Cruz Mendoza, entregó reconocimientos a 23 hombres, mujeres y asociaciones que desde distintos rubros sociales se han destacado por su labor a favor del respeto a las garantías individuales y quienes se pronunciaron por justicia, libertad y paz.

En tribuna, conforme el orden del día, intervinieron el presidente de la Comisión Permanente de Derechos Humanos, diputado Pavel López Gómez, del PRD; el presidente de la Junta de Coordinación Política, diputado Martín Vásquez Villanueva, del PRI, y a nombre de la sociedad civil ocupó también el máximo estrado en calidad de ciudadano, Wilfredo Mayrén Pelaez, quien reconoció, valoró y estimó “la histórica oportunidad brindada por esta insigne Legislatura” y calificó este acto como inédito en la historia de Oaxaca.

La sesión solemne, cuya realización fue aprobada por el pleno legislativo en pasado 8 de diciembre a propuesta de la Comisión Permanente de Derechos Humanos, fue resultado de la nueva relación entre los legisladores y los representantes de organizaciones civiles con el fin de construir un plan estatal de protección a los derechos humanos en el estado, a través de una agenda conjunta y mesas de trabajo.

De esta manera, el recinto parlamentario en este 62 aniversario de la Declaración Universal de los Derechos Humanos, fue el foro de convergencia de diversos actores de la sociedad civil, representantes de organizaciones y ligas dedicadas a la defensa de los derechos humanos, de la igualdad de oportunidades, del cuidado del medio ambiente, de la lucha por la libertad de expresión y del respeto a las diversidades, así como clérigos, ministros de diversos cultos y periodistas.

En su mensaje, justo antes de clausurar, la presidenta de la mesa directiva, Cruz Mendoza, del PAN, señaló que la defensa y el reconocimiento universal de los derechos humanos es un compromiso de todas y todos las oaxaqueños que debe sostenerse sobre los pilares de la educación y el amor. “Nadie puede defender aquello que no ama y nadie puede amar aquello que no conoce”, dijo al tiempo de manifestar que es preciso educarnos en el conocimiento de los derechos humanos para aprender a amarlos y defenderlos.

SON TIEMPOS DE CONCILIACIÓN

El presidente de la Junta de Coordinación Política, Vásquez Villanueva, hizo un llamado a sus homólogos a suscribir un acuerdo que honrando las diferencias políticas y defendiendo los activos comunes, haga un Congreso más fuerte; un acuerdo fincado en los valores de la libertad, la igualdad y la fraternidad, donde Oaxaca salga ganando y de reconciliación para construir las bases del futuro. Consideró que el mejor homenaje en esta fecha es reflexionar sobre la necesidad de que esos derechos sean cada vez más patrimonio concreto de todos los seres humanos y de todos los oaxaqueños.

Destacó que son tiempos de reflexión y de reconciliación; reflexionar sobre lo que se ha avanzado y reconocer las asignaturas pendientes. Es hora de pensar también en reformas de contenido, no en cambios de nomenclatura, para que Oaxaca avance, mejorando lo que por naturaleza es perfectible, removiendo lo que no funciona y, por supuesto, añadiendo lo que falta. Es hora no de darle vuelta a la hoja, sino de aprender de la experiencia, de mirar hacia el futuro, de dar lo mejor de nosotros mismos, comenzando por quienes tenemos un mandato popular, dijo.

En su oportunidad, el diputado López Gómez resaltó que al iniciar una nueva etapa en el desarrollo histórico y político de Oaxaca el Congreso, como parte integrante del nuevo gobierno, contribuirá con absoluta responsabilidad democrática a la construcción unitaria y armónica de nuevas relaciones sociales y políticas, en donde los derechos humanos se garanticen y preserven con absoluto respeto, por parte de gobernantes y gobernados.

Instó a construir entre todos una cultura de la legalidad que permita terminar con las injusticias, la discriminación, la corrupción y la impunidad y erradicar para siempre del estado y del país la violación sistemática de los derechos humanos. Por nuestra parte, dijo, el Congreso establece una nueva relación de respeto y colaboración entre los poderes, conservando los equilibrios y contrapesos necesarios y fortaleciendo las independencias para que Oaxaca tenga instituciones fuertes, creíbles y confiables que rescaten el bienestar republicano del Estado y de la federación.

Por su parte, y en ausencia de los diputados priistas quienes abandonaron el recinto, Mayrén Pelaez destacó a nombre de las ONG´S que el reconocimiento entregado es una manifestación pública de apoyo del Poder Legislativo para quienes arriesgan y exponen su vida para que todos podamos vivir con justicia y dignidad y se reconoce además a quienes de manera continua, permanente, constante, tenaz, discreta y callada desgastan su vida para que todos tengan vida.

Urgió la necesidad de que se multipliquen los defensores y defensoras de derechos humanos, que defiendan la vida y la dignidad humana por vocación, no por nombramiento o sueldo, pues hacen falta aquellos que rebosen iniciativa, creatividad, constancia, perseverancia, tenacidad, fortaleza, inteligencia, entusiasmo, honestidad, firmeza y optimismo, eso nos hace diferentes ya que cuando luchamos por amor el compromiso y la lealtad es sólo con el pueblo.

LOS HOMENAJEADOS

En la sesión solemne fueron reconocidos Beatriz Alberta Cariño Trujillo, post morten; los sacerdotes Alejandro Solalinde Guerra, Romualdo Francisco Wilfrido Mayrén y Martín Octavio García Ortiz; el obispo Arturo Lona Reyes, Yesica Sánchez Maya, Mario Gerardo Hernández Martínez, Rolando González Espinoza, Graciela Zavaleta Sánchez, Margarita López Basilio, Isaac Torres Carmona, Leticia Valdez Martell y Alba Gabriela Cruz Ramos.

Asimismo, fueron acreedores a un reconocimiento los periodistas Verónica Villalvazo, Pedro Matías Arrazola e Ixtli Martínez Jiménez, ésta última no lo aceptó en protesta a la falta de solución a los actos de violación de los derechos humanos, así como las asociaciones civiles Centro de Derechos Humanos y Asesoría a Pueblos Indígenas, el Centro Regional de Derechos Humanos Bartolomé Carrasco Briseño, Flor y Canto, Acéptame Como Soy, Foro Oaxaqueño de la Niñez, el Centro Profesional Indígena de Asesoría, Defensa y Traducción Cepiadet y Manos de Ayuda.

A mitad de la sesión, la fracción parlamentaría del PRI abandonó el recinto parlamentario al argumentar la falta de respeto de los asistentes, quienes después de la intervención del diputado Vásquez Villanueva emitieron consignas en contra de anteriores administraciones gubernamentales y mostraron lonas donde pedían cárcel para Ulises Ruiz Ortiz y justicia para los desaparecidos, asesinados y presos políticos. El diputado Elías Cortés López manifestó a la presidenta de la mesa esta decisión.

Caso Instituto San Felipe. Red de pederastas en Oaxaca

16 noviembre 2010

Periódico Noticias de Oaxaca

Lunes 08 de noviembre  2010 

ONG INTERNACIONAL

Confirman redes de pederastas en Oaxaca

ABUSOS SEXUALES REGISTRADOS EN LOS INSTITUTOS SAN FELIPE Y “MIGUEL DE CERVANTES” EN ETLA DEMUESTRAN IMPUNIDAD EN EL SEXENIO

FLOR HERNÁNDEZ

Los abusos sexuales cometidos contra niños de los institutos educativos San Felipe en la capital del estado y “Miguel de Cervantes” en la Villa de Etla, en 2006 y 2007, respectivamente, son la punta del iceberg de una red de pederastia Oaxaca, alertó la representante en México de Ecpat, Norma Negrete Aguayo.

En entrevista, la coordinadora de la Organización No Gubernamental (ONG), “Fin de la prostitución pornografía y trata de niños niñas y adolescentes con fines sexuales” (Ecpat, por su siglas en inglés), denunció que las autoridades han “encubierto” a los responsables.

Y es que sostuvo, durante el sexenio de Ulises Ruiz Ortiz, mismo que está por concluir, se registraron ambos sucesos que dañan no sólo la vida de los infantes, sino de toda la sociedad, sin que hasta el momento se haya castigado a quienes cometieron estos crímenes.

Ante ello, consideró que la próxima administración deberá enfrentar estas redes que perjudican a la niñez del estado.

“Oaxaca se encuentra en una encrucijada en la que se podrán proteger a los niños, a través de la atención de estos casos y la desarticulación de estas redes que podrían ser internacionales”, sostuvo.

PELIGROSOS USOS Y COSTUMBRES

Negrete Aguayo afirmó que los “Usos y costumbres” vulneran los derechos de los niños y niñas de la entidad, en rubros como matrimonios forzados y a corta edad.

Y alertó que en los últimos años se ha registrado un fenómeno en estados del país con alta población indígena, debido a que las uniones ya no se presentan entre personas de la misma comunidad.

Indicó que hombres “no indígenas” pactan acuerdos económicos con los padres de adolescentes e incluso niñas de grupos étnicos, para posteriormente sacarlas de sus localidades.

En estos casos, abundó, las mujeres son extraídas y comercializadas sexualmente en otros sitios del país, o en el extranjero.

Por ello, exhortó a las autoridades aplicar la ley, y no permitir que ninguna forma de organización ancestral se encuentre por encima de los derechos humanos y la propia Constitución.

Oaxaca, concluyó, se encuentra con una mayor vulnerabilidad por sus condiciones económicas precarias, falta de atención gubernamental en el tema de explotación sexual infantil, así como por ser un destino turístico.

La frase “El internet se ha convertido en el principal gancho de las redes de pederastas, como una forma de atraer a niños, niñas y adolescentes, a esta cadena de explotación”.

NORMA NEGRETE AGUAYO, REPRESENTANTE EN MÉXICO DE ECPAT.

EL CASO “INSTITUTO SAN FELIPE”

La señora Leticia Valdés Martell denunció que el 7 de noviembre de 2006 su menor hijo, de cuatro años de edad, fue víctima de violación en el Instituto “San Felipe”, siendo atendido por médicos especialistas en diversas materias.

El 23 de mayo de 2007 se inició la denuncia formal ante el Ministerio Público especializado en delitos sexuales, donde la entonces titular trató de archivar el asunto e inclusive ofrecer un “arreglo económico”.

“Con mucho esfuerzo y el apoyo de amplios sectores de la sociedad, logré que se consigne la averiguación previa, dando origen a la causa penal 133/2007, la que se radicó en el Juzgado Tercero de lo Penal, mismo que dictó una sentencia condenatoria de diez años de prisión en contra de Magdalena Rufina García Soto”, señaló la señora.

Además, el Juez Tercero de lo Penal dictó dos órdenes de aprehensión más, en contra de los autores materiales de la violación, identificados como Gabriel Hugo Constantino García (copropietario y representante legal del Instituto “San Felipe”) y Salvador Adán Pérez Ramírez. Los dos primeros se encuentran prófugos.

La mujer señaló en un desplegado publicado en periódicos:

“Ha sido indignante y de enorme preocupación el tráfico de influencias que se ha tratado de ejercer a favor de los responsables de la violación de mi pequeño. Lo anterior debido, principalmente a que el abogado defensor del Instituto “San Felipe”, fue formalmente el licenciado Jorge Franco Jiménez, padre Jorge Franco Vargas, quien fue Secretario General de Gobierno de Ulises Ruiz Ortiz en los años 2005-2006, posteriormente presidente del PRI estatal y actualmente flamante diputado federal y ellos son quienes han intervenido para evitar que sean detenidos los prófugos de la justicia y quienes pretenden que sea liberada la hoy sentenciada en primera instancia Magdalena Rufina García Soto”.

El caso de violación en el Institutos San Felipe es la punta del iceberg de una red de pederastia Oaxaca, señaló la representante en México de Ecpat, Norma Negrete Aguayo.

Pederastia. Imprescriptibilidad del delito en Oaxaca

28 enero 2010

EXCELSIOR

24 enero 2010

La pederastia no presribirá en Oaxaca

Patricia Briseño/Corresponsal

El Congreso local aprobó reformas penales para evitar la impunidad de quienes cometen abuso sexual contra menores

OAXACA, Oax. — El Congreso local aprobó, por unanimidad, reformas al Código Penal del estado para que no prescriba la acción penal contra la pederastia y delitos relacionados, como el abuso sexual infantil, la corrupción de menores y la pornografía infantil.

A partir de la modificación del artículo 122 bis del Código Penal local “se podrá castigar al victimario, no importando los años que hayan transcurrido”.

De esta manera queda atrás la legislación que disponía plazos de prescripción para la pederastia, con lo cual muchos responsables quedaban sin castigo.

Antes de la votación el priista Jaime Aranda Castillo y la panista Perla Woolrich Fernández coincidieron en que la imprescriptibilidad permitirá proteger la integridad de niños, niñas y adolescentes, si bien destacaron que no este tipo de delitos no se inhiben aumentando las penas.

Con esta decisión del Poder Legislativo local, quienes incurran en abusos contra menores podrán ser juzgados sin importar los años que hayan transcurrido desde la comisión del delito.

El presidente de la Comisión para la Defensa de los Derechos Humanos de Oaxaca (CDDHO), Heriberto Antonio García, reconoció que la mayoría de las veces el abuso sexual contra niños se queda en la impunidad y, lo que es todavía peor, en el silencio.

“Al pasar el tiempo, cuando las víctimas de abuso sexual se convierten en adultos y desean reivindicar su dignidad y sus derechos, el sistema les cierra las puertas porque la acción penal ya no se puede ejercer al haber transcurrido mucho tiempo”, afirmó.

Promotor de la iniciativa en febrero de 2009, el ombusman oaxaqueño resaltó que la reciente adición al Código Penal coloca a esta entidad a la vanguardia de las legislaciones internacionales, al menos en lo que se refiere al tema de la prescripción en el abuso sexual infantil.

En Oaxaca, uno de los casos más sonados sobre presunta pederastia ocurrió en diciembre de 2006. Leticia Valdés Martell denunció que su hijo, de cuatro años, había sido víctima de abuso sexual en el área de preescolar del Instituto San Felipe.

A tres años de lo ocurrido, Adán Salvador Pérez Ramírez (profesor de computación) y Hugo Constantino García (esposo de la propietaria de la escuela) señalados como presuntos responsables del abuso sexual infantil, siguen prófugos.

Boletín de Prensa. Se aprobó en Comisiones la reforma integral sobre el delito de pederastia y atención a víctimas

23 abril 2009

 

BOLETIN DE PRENSA

 

SE APROBÓ EN LAS COMISIONES UNIDAS DE JUSTICIA Y ATENCIÓN A GRUPOS VUNERABLES UNA REFORMA INTEGRAL SOBRE EL DELITO DE PEDERASTIA Y LA ATENCION A LAS VICTIMAS, PRESENTADA POR LA DIP. CLAUDIA CRUZ DEL GRUPO PARLAMENTARIO DEL PRD.

 

 

Se aprobó una reforma integral para tipificar este delito, por lo que se reformaron el Código Federal de Procedimientos Penales, la Ley para la Protección de los Derechos de Niñas, Niños y Adolescentes, la Ley General de Educación, la Ley de Asociaciones Religiosas y Culto Público, la Ley Federal de Protección al Consumidor y la Ley Reglamentaria del Artículo 5º Constitucional en lo relativo al Ejercicio de las Profesiones en el Distrito Federal.

 

Inserción del delito de Pederastia como grave en el Código Penal Federal, por atentar contra el libre desarrollo de la personalidad de las niñas, niños y adolescentes. Con una pena de 9 a 18 años de prisión y una multa de 750 a 2 250 días de multa.

 

La prescripción de este delito comienza a correr a partir de que la víctima cumple 18 años de edad, dando la posibilidad a la víctima de denunciar por sí misma. En aquellos casos en que la víctima no tenga la capacidad de comprender el significado del hecho o de resistirlo, la prescripción se contará a partir de que exista la evidencia de la comisión del delito ante el Ministerio Público.

 

Las personas que no denuncien el delito de pederastia que conozcan y protejan a la persona que los cometió, también serán sancionadas penalmente.

 

Para la protección de las niñas, niños y adolescentes, las instituciones, asociaciones, organizaciones o agrupaciones de carácter religioso, cultural, deportivo, educativo, recreativo o de cualquier índole público o privado, a las que haya pertenecido el pederasta, quedan obligadas a tomar medidas de protección, control y prevención, además de, en su caso, reparar el daño y recibir sanción administrativa por tolerar, permitir o encubrir estas conductas.

 

Se establece en forma obligatoria la atención médica, psicológica o de la especialidad que requiera la victima durante el tiempo que sea necesario.

 

Se incorporan medidas de protección a favor de las victimas u ofendidos que incluyen la orden judicial para que el pederastia no se acerque a la víctima, testigos o familiares.

 

Las Comisiones de Justicia y de Atención a Grupos Vulnerables de la H. Cámara de Diputados aprobaron el pasado 21 de abril, el dictamen que pretende incorporar el Delito de Pederastia y la Atención a las Victimas en el Código Penal Federal; comprendiendo el delito de pederastia, en los términos que siguen:

 

“Se aplicara de 9 a 18 años de prisión y de 750 a 2 250 días multa, a quien se aproveche de la confianza, subordinación o superioridad que tiene sobre un menor de dieciocho años, derivada de su parentesco en cualquier grado, tutela, curatela, guarda o custodia, relación docente, religiosa, laboral, médica, cultural, doméstica o de cualquier índole y ejecute, obligue, induzca o convenza a ejecutar cualquier acto sexual, con o sin su consentimiento. La misma pena se aplicará a quien cometa este delito, en contra de la persona que no tenga la capacidad de comprender el significado del hecho o para resistirlo”

 

Los legisladores estimaron conveniente que el término para la prescripción del delito tratado, empezaría a correr a partir de que la víctima cumpla 18 años, y en aquellos casos en que la victima no tuviera la capacidad de comprender el significado del hecho o de resistirlo, la misma se contará a partir de que exista la evidencia ante el Ministerio Público, de que se cometió el delito, ésta autoridad tiene la obligación de ordenar un peritaje que determine la afectación de la victima.

 

El objetivo principal de esta iniciativa es proteger el Interés Superior de la Infancia, salvaguardando el libre desarrollo de su personalidad en un ámbito de corresponsabilidad entre personas físicas, morales y autoridades, quienes procuran la protección, cuidados y asistencia que requieren los infantes y adolescentes para lograr un sano crecimiento así como un desarrollo pleno e integral dentro de un ambiente de bienestar familiar y social. Con lo anterior, se pretende fomentar sus capacidades y garantizarles el respeto a la dignidad y el ejercicio absoluto de sus derechos (Reforma al Artículo 4º de la Ley para la Protección de los Derechos de Niñas, Niños y Adolescentes, aprobada en sesión del Pleno de la H. Cámara de Diputados el 14 de abril del presente año).

 

Por ello, se aprobó que las personas que no denuncien los hechos delictivos de pederastia que conozcan y protejan a la persona que los cometió (ya sea escondiéndolas o cambiándolas de sede), serán sancionadas con prisión de 6 meses a 3 años y con multa de 50 a 200 días.

 

Así mismo se incluyó como responsables de evitar cualquier acto que atente contra el libre desarrollo de la personalidad de los infantes y adolescentes a los dueños, directivos, personal administrativo y docente de escuelas e instituciones similares, autoridades educativas, ministros de culto, representantes de las asociaciones religiosas, incluyendo a las personas que laboren, apoyen o auxilien de manera remunerada o voluntaria; así como, a sus asociados, quienes además de la responsabilidad penal que en su caso corresponda, serán sancionados administrativamente, previéndose incluso la sanción de inhabilitación del cargo, empleo, profesión o comisión, a quienes hayan cometido este delito en ejercicio de sus funciones profesionales o del servicio público.

 

En relación a lo anterior, se aprobó, en la Ley Reglamentaria del Artículo 5º Constitucional relativo al ejercicio de las Profesiones en el Distrito Federal, la creación de un Registro de las personas que hayan sido sancionadas por delitos en perjuicio de niñas, niños o adolescentes, a cargo de la Dirección General de Profesiones.

 

Además de sancionar el delito, la reforma contempla que cuando medie la violencia física la pena será aumentada. Se establece que el autor del delito se sujetará a un tratamiento médico integral durante el tiempo que dure su pena, sin que pueda concedérsele la libertad preparatoria.

 

En otro renglón, se destacó la obligación de brindar atención médica, psicológica o de la especialidad que requiera la víctima durante el tiempo que le sea necesario, así como la obligación a cargo del Estado garantizar en todo tiempo éstos servicios y de las instituciones, asociaciones, organizaciones o grupos a las que pertenezcan las personas pederastas de reparar el daño ocasionado a las víctimas.

 

Las citadas Comisiones incluyeron un capitulo de medidas de protección a victimas u ofendidos en el Código Federal de Procedimientos Penales, entre las que se destacan: la guarda o custodia del menor a cargo de una persona o institución diversa al agresor; la prohibición al sentenciado de acercarse a la víctima; el aseguramiento de bienes para la reparación del daño causado.

 

También se contempló la intervención del Sistema Educativo Nacional, a quien se encomendó la difusión de acciones educativas preventivas que permitan evitar que se cometan delitos tanto en contra de los menores como de aquellas personas que no tengan la capacidad de comprender el significado del hecho o para resistirlo. Entre estas acciones se encuentra la sumisión de las y los educadores, así como de las autoridades educativas, a evaluaciones periódicas con la finalidad de certificar su aptitud para relacionarse con niñas, niños y adolescentes y cuyo objeto es la publicación de dichos resultados para ofrecer una mayor certeza y tranquilidad a la sociedad.

 

Una preocupación más de los integrantes de ambas comisiones fue la necesidad de regular este delito en el ámbito de la prestación de servicios educativos proporcionados por particulares, por lo que se dio competencia a la PROFECO a fin de que pueda esta realizar acciones preventivas que incluyen proporcionar a los consumidores información, la promoción de la denuncia y la coadyuvancia, para proteger los derechos de la infancia, adultos mayores, personas con discapacidad e indígenas; así como, colocar información de advertencia cuando se afecte derechos de consumidores.

 

Sumado a lo anterior se estableció que el tiempo de prescripción de las infracciones contenidas en la Ley de Protección al Consumidor será de Diez años cuando se adviertan posibles violaciones a los derechos contemplados en la Ley para la Protección de los Derechos de Niñas, Niños y Adolescentes.

 

Debido a la trascendencia del tema, las Comisiones Unidas de Justicia y de Atención a Grupos Vulnerables de esta H. Cámara de Diputados han priorizado el principio de interés superior de la infancia, incluyendo en el catálogo de delitos aquellos hechos criminales en los que las niñas, niños y adolescentes sean objetos del mismo, contribuyendo con ello en la obligación que mantiene el Estado mexicano de garantizar plenamente el respeto a la dignidad y el ejercicio absoluto de los derechos de los menores.

 

Por ahora, solo queda esperar y estar atentos a lo que el Senado resuelva con relación a la reforma comentada.

ATENTAMENTE

 

 

DIP. CLAUDIA CRUZ

Grupo Parlamentario del PRD

 

 

JOAQUIN AGUILAR MENDEZ

Víctima de Pederastia

SNAP Red de Sobrevivientes de Abuso Sexual

LIC. JOSE BONILLA

Padre de Familia de víctima y Abogado de casos de Pederastia en el Estado de México, Oaxaca, Distrito Federal y otras entidades..

 

 

LETICIA VALDES MARTELL

Madre de víctima en el Estado de Oaxaca

 

 

ERICK BARRAGAN

Víctima de Pederastia

SNAP Red de Sobrevivientes de Abuso Sexual

 

 

JESUS ROMERO COLIN

Víctima de Pederastia

 

 

MONICA RUIZ

Madre de víctima en el Estado de México

 

 23 de abril del 2009.